Странная охота днем с огнем искать.
Подлая забота - жечь и воровать.
Жечь остатки воли, променять на "вдруг",
Воровать мозоли с непокорных рук.

Плюнь в лицо халявы, не иди на блуд,
Пусть строчит заявы в самый высший суд,
Нам уже не место среди образин,
Золотую рыбу - в зоомагазин!

Прекрасное стихотворение. Но как-то сразу показалось, что в этом стихотворении не хватает конца. Или хотя бы пары слов о нём. И я почувствовал непреоборимое желание кончить.

Странная охота одолела мной.
Я хожу по кругу за своей ногой.
Наклоняюсь резво, чтоб её поймать,
А её уж нету. Что за твою мать?

Обязал намедни справедливый суд,
И наехал пристав, вызывая зуд:
«Ты верни, скотина, не сочти за труд:
В рот – слюну с халявы, проституткам – блуд.

Натяну немедля между двух осин,
Коли не метнёшься в зоомагазин.
Буду на расправу скор, жесток и крут
Если не вернется рыба в чистый пруд.

И заправь поглубже, в стрингов темноту,
Рваную, опухшую, красную мечту.
Чтоб не плакать горько, оторвавши вдруг,
Обуздай энергию непокорных рук.

Дадена неделя. Думай головой».
И теперь хожу я за своей ногой.
Мне не надо много - как на дно налей:
Для начала хватит пары мозолей.

Не ловил чтоб пристав, чтобы пристав знал,
Что переживаю не за свой анал,
А за справедливость, истины венец.
Снова наклоняюсь…
Всё.
Поймал.
Пиздец.

А вам осталось только угадать автор оригинала.

Просмотров: 59 | Добавил: Мартов | Рейтинг: 0.0/0 | - Оценить -ОтличноХорошоНеплохоПлохоУжасно
Всего комментариев: 43
0 * 43 Мартов (Сегодня 10:34)
Наверное, стоит закончить разговор на эту тему. Тем более что каждый из его участников остался при своем мнении. Об этом хорошо написал Вольтер в "Задиге" (как помню): "И так говорили они на пятый день, на шестой, и если бы продолжили, то и на шестнадцатый день говорили так же, как в первый".
Модератор изначально сыграл не в пользу безопасности сайта, а в пользу чью-то. Если мне не изменяет память, на странице даже не появилось жалобы конкретного лица, разве что намека ему, мол: "И куда смотрит модератор?". И он сметает меня с сайта, указывая в причинах: "Маска. Оскорбление".
Таня, я обещал назвать 20 масок, ты попросила это сделать. Пожалуйста: пмоьр, Мулине, Грызольда Швегейская, Нитка Ос, Margenta, Шваб, Четыре Тире, Kaiana, просветлённый, Анёва, arivik, Antea (она же Коза), Kventa, Докча, Мыша, Машка, Васёк (это только на первой странице), - и дописываем сюда голос с небес и голос из преисподней. Ровно 20.

Это всё маски без обратного адреса. Однако за"Маску" Святобор банит только двух последних - меня. За что? За то что я написал в комментарии - "дурочка"? Возможно, это оскорбление? Ведь вторая причина - "Оскорбление"?
Ты просишь: *Слава, будь и ты хоть капельку справедлив. Те стихи Святобор писал, когда еще был пацаном и только пришел на ОР.* А я ещё раз прошу: давай, посмотрим, что изменилось.

Ты пишешь: *Одинаково легко банил Светко, Незабудку, Макана, СиП, Баюна, Колю Чудес, грега, Техасца*.
А я пишу: хорошо, давай, убедимся в беспристрастности модератора:

"Не убирается оно, собако....Судьба... (впадает в медитацию) (-) ~Татьяна (17/07/2010 04:09)
Тогда спать иди, дура. (-) ~Техасец (17/07/2010 04:39)"

И всё в порядке. Сегодня - 19-е. Никакого бана. А модераторов там сколько, если один куда-то переезжает, а второй заболел?

Отсюда вывод - если в маске быть постоянно, то есть, нарушать "правила" в порядке рецидива, то - можно. И если хамить на постоянной основе - то это тоже может сойти с рук. Но если ты в маске появился впервые (немного нелогично получается - ведь и те кто на постоянной основе в маске тоже когда-то были впервые) - тебя забанят. И если написать "дурочка", а не "дура" - тебя тоже забанят.
Ты о чём говоришь, о каких правилах?

Тань, внутри себя, как челоек умный, ты понимаешь свою неправоту, железных аргументов у тебя нет, и поэтому аппелируешь тем, что я модератору в вину вообще никогда не ставил: * Слава, ты абсолютно прав: Святобор не написал ни одного романа и не имеет критических литературных трудов.* Зачем ты сама себя обманываешь? Это подмена аргумента. Ты защищаешь ОР всеми доступными средствами, но у меня факты, а у тебя в качестве доказательства правоты лишь многолетнее присутствие на этом сайте. Я почувствовал злобу, значит, дискуссия закончена. И напрасно ты думаешь, что я модераора не понимаю. Я его очень хорошо понимаю.

Заканчивать этот разговор ссорой людей, занявших разные стороны, я не хочу. А посему предлагаю закончить его здесь и сейчас. Да, главная цель достигнута не будет (я сразу об этом говорил) - у модератора Святобора не отберут ключи от сайта и не пнут его по жёпе. Это всё равно как самого себя по жёпе пнуть. Но достигнута другая.

[Ответить]

0 23 Tarasich (15.07.2010 23:13)
Мозолям - крылья!
Конченному - бал!
А обиды вымя
Просит молока....
[Ответить]

0 * 20 Оливия (15.07.2010 19:46)
аа...дак ето Святобора стишок?! гг... Мницца мне, што нада-таки делать скитку на спицифику ОРа, как престарелого сайда.

0 12 Мартов (15.07.2010 14:53)
Тань, привет. Да ты чего? ОР не помойка. Это дворянский клуб. Стоит только первую же страницу открыть. Сразу пахнет балом, сигарами и томиком Бернса.
И один из этих дворян с погонялом Святобор лишил меня доступа на сайт за слово "дурочка". Шарман, мля. Какая беспримерная чувствительность для корнета, пишущего такие трогательные стишки.
[Ответить]

0 13 Тат (15.07.2010 15:45)
Гы...а ты уверен, что забанен? Ткни кнопочку-то. Давеча на сайте чистка была под лозунгом "враги должны освежиться!".
Святобор и сейчас не знает, что забанил тебя. Не думаю, что ему и надо знать.
Участника ОР (а ты безусловный участник) банят- и то после предупреждениея - максимум на сутки, хоть он матом обложит все окрестное дворянское собрание. К анонимам - да, отношение другое. Слав, посмотри на это с юмором...Сайт древний, в его защите сплошные дыры и гарантия спокойной работы - взвешеннное поведение знакомых друг другу участников. Компенсировать отсутствие регистрации членов (ой!)нада?! Вот и огребаете, бретеры в масках. Ты ведь не первый, VS пал ранее, млин. Мне правда жаль, но остроту языка ПР предпочитаю испытывать на себе и окружающих (ой!)без куртуазных преград из папье-маше. Ну, не сердись, я правда так думаю.
[Ответить]

0 * 14 Оливия (15.07.2010 15:59)
да. Правильна. Слава, выйди в ОР под всемирно известным ником ПРа. И начинай ужо воспитывать ма ссы. Ато никакой остроты и изюминки там. А ты придашь! Ты так виртуозно можышь придать...хм..хм...
Жаль, ВСа не протолкнуть. Ён уж если уходит, так один рас и нафсикда.

0 15 Мартов (15.07.2010 16:10)
Ой, а то я не с юмором на это посмотрел. гг...
А ваще-то там все в масках, али нет??
значит, чтобы ты канал там за участника, всего-то нужно почту там показать? А голос из подземелья его не показал. Не, ну, какая наглость. Ненее, тута другое.
[Ответить]

0 24 Тат (15.07.2010 23:54)
Ну, почта у многих участников не пробита. Не в этом суть. Участниками становятся как-то так...Нечаянно. И уже ими остаются навсегда.
Участник отвечает за действия, хотя бы уроном (или бонусом) тому образу, который он отыгрывает.
Маска не отвечает ни за что.
Когда-то на Завалинке по этому поводу народ бузил..:)
http://www.zavalinka.org/read.php?id=334881
[Ответить]

0 29 Маня (16.07.2010 18:56)
Не, Тань, это совершенно другая иллюстрация, как на мой.
Мне показалось, речь о подлянках и передергивании под масочкой, за которые, привычному нику было бы стыдно, если бы его в них уличили. А под маской - типа нормалюк. Персонаж сохраняет лицо.
Слава-то, не делавший ничего такого, под чем не мог бы подписаться о другом. О невразумительности банов. Которые объяснению не поддаются. Вот о чем спич .
[Ответить]

0 34 Тат (16.07.2010 23:46)
Маня, ты уловила самую суть распахнутой двери! Маска - вне закона и бан ее - целиком в полномочиях модератора, который если посчитал, что она - угроза порядку (приравнивается к "гоблину")- то и банит. А прав он или не прав - на то мнения стандартно разделяются.
Селяви
[Ответить]

0 38 Мартов (17.07.2010 21:17)
А мне назвать фигурантов около 20, которые ведут активную жизнь на ОР, находясь в маске? Из сего следует, что дело не в астерстве м-ра быстро изыскивать угрозу безопасности (чуть не написал - национальной) сайту, а в принадлежности м-ра к какой-то из стаек?
Нууу... ну что за аргументы, Тань?.. Эт не аргумент, это: "Святобор чмо, потому что так нужно". - "Кому?" - "Не ваше дело".
[Ответить]

0 41 Тат (Вчера 23:22)
"""А мне назвать фигурантов около 20, которые ведут активную жизнь на ОР, находясь в маске?"""
Слава, назови, будь ласка, мне кажется, при слове "маска" у нас с тобой разные ассоциации. Хочу убедиться

[Ответить]

0 16 Мартов (15.07.2010 16:10)
Тань, а почему я должен тыкать кнопочку?
[Ответить]

0 21 Тат (15.07.2010 22:28)
Слава, ты абсолютно ничего никому не должен, тем более на ОР. Если посмотреть с юмором, то вообще не понимаю причин возбуждаться. В смысле - мало что ли других?
[Ответить]

0 25 Мартов (16.07.2010 05:49)
Я возбуждаюсь только когда она стоит в чулках и без юбки на дороге и говорит: "Вообще-то я сначала на иняз хотела поступать".
А когда модератор совершает свои грязные делишки под предлогом полезности обществу, совершая тем самым и совсем другим делишки куда более порочные и упречные, то реакция на это назвается не взбуждением, а отвращением.
Мы с тобой давно договоились быть друзьями, я всегда следую этому и буду следовать, потому что это ощущение дружбы с тобой мне дает возможность всегда говорить правду и получать её от тебя. Мне кажется. это по-честноу и это меня устраивает. И вот сейчас тоже говорю: Тань, вот это - "Не нравитя, что происходит на ОР, иди на другой сайт, их много" - совсем не ответ. Не оправдание и не объяснение. Зачем ставить безусловное свинство модератора в зависимость от моего кснституционного права выбора? Это же смешно, правда?
С другой стороны ты права - такие как я всегда против власти, какого бы уровня она не была. Но я могу ужиться с любой, как уживаюсь, живя в России, хотя давно имею возможность свалить туда, где мне писалось бы спокойнее и тошнило бы реже. Однако понимаю, как человек разумный, что без власти нельзя тоже. Но только если власть не перступает меня и мне подобных, объясняя это "защитой прав" кого-то ещё. Может показаться, что человек я конфликтный, этим всё и объясняется. Однако скажи где я не прав и я это признаю. И скажи, прав я или нет, когда называю модератора ОР говном за то, что он лишает мня доступа на сайт только потому, что я на него захожу? Сразу и без объяснений. А ты мне говоришь: Слава, ну, если не нравится, что с тобой там так поступают, иди на другие сайты, тем более что таких много. Вот этим и объясняется свинство модератора. Его всегда поддержат, когда он лишит прав человека, инкриминируя последнему либо поступки, которые сам совершал и продолжает совершать, либо инкриминируя пустоту. Вот о чем я говорю. Разумеется этот наш с тобой разговор пустой и не содержательный и главной цели не достигнет. Но в свете предложенного мне тобой он объяснит мои поступки. которые, быть может, некоторым ещё не понятны. Чтобы было ясно, что я не Шершень, который там тоже борщит против модера, что не Тигги, которую стирают сразу после появления, и что не тот, которого выпнут за ворота и он будет стоять под дождем и ждать, когда ему барин снова разрешит зайти в сени (надавить кнопочку).
И вот это - "посмотреть с юмором" - звучит очень смешно на самом-то деле, без юмора на это смотреть вообще нельзя. Это придает моральной ущербности модератора сил. Но зачем человеку умному и орядочному - тебе - говорить мне: "посмотри с юмором", - если ситуация не предполагает улыбки?
Я скажу, когда это на самом деле смешно будет, если смотреть с юмором. Когда два года бродящий по просторам сети без слонихи слон вдруг поймает моську-модератора с какого-нибудь сайта (не обязательно с ОР, но мне очему-то сразу ОР вспомнился), начнёт его пялить, модератор выть, а слон говорить ему: "посмотри на это с юмором" - вот на это без ржача смотреть невозможно.
[Ответить]

0 30 Маня (16.07.2010 19:29)
Слав, ты мои мысли просто читаешь. Я намедни еще подумала, что ответ на все вопросы о "неудобстве", в стиле - "дома есть гречку будете", "не нравится - ездите на такси", "вас много, а я одна" - это что-то такое из нашей бывшей диковатой сферы обслуживания. И эта манера он ужасно режет, тем более тем, кто застал демократичное модерство Лилии. Баны были редкими, и она не гнушалась объяснить - за что именно забанен человек. Есть на ОРе человек Тодж (был, сейчас заходит редко, который в дикой ссоре с Никитиным, и периодически он просто являлся с оскорблениями в адрес Хозяина. И она никогда не унизила себя тем, чтобы его забанить. Банили Никитку (ТР), но он матерился и кокетничал на грани фола. НО это ж был понятно. За что.
Так вот, ты сейчас думаешь, что забанил тебя Святобор?
А я почему-то уверена - нет. Может быть Святобор по молодости лет не очень тонок, и когда его достают - машет метлой - налево-направо, надо не надо, НО у него есть одна хорошая черта. Святобор - ВСЕГДА пишет за что человек забанен. В твоем случае - этого не было.
Фраза объясняющая девочке разницу между пинают и пеняют была ей полезна. Так же, как предыдущая стертая реплика, так же как - "Девочко, не пиши стихов, пиши длиннючую прозу". Также не думаю, что это сделала Крейзи.
А вот, ежели вспомнить, что сайт модерили и Зомби, и Светлана, у людей есть возможность зайти в диспетчерскую,посмотреть, что им интересно. Так что думать можно - все, что угодно.
Я бы - напрямую спросила, кто был автор твоего бана? Ты спроси Татку, у них там должна быть запись о том, кого, кто, на сколько

[Ответить]

0 31 Мартов (16.07.2010 21:00)
Том, я же крайне сумасшедший. В голове моей мысли так выстраиваются: модератор - существо высокоразвитое и тонкочувственное, обязательно высконравственное и законопослушное. А если кто-то из них закрывает мне доступ на сайт без объяснения причин, другим - за маты, а сам при этом употребляет в конкурсных заявках слова, которые я произношу вслух только в момент оцепенения, значит, модератор сей существо невысокоразвитое, безнравственое, обычное существо, если не сказать - хуже. И никто из коллег его не поправил. Для меня это значит, что там все такие. В этой связи отпадает потребность имена выяснять.
Том, если честно, я занимаюсь этим исключительно ради развлечения. У меня других дел много но в минуты отдыха я всегда знаю чем заняться.
В минуты досуга руки до всех дойдут. И я докажу, что модерторы Ор не имеют морального права управлять ситуацией на сайте. От неча делать докажу. Как только что доказал, что Святобор - матерщинник и бредоносец. То есть, он обладает всеми необходимыми качествами модератора ОР на данный момент.
Рад видеть тебя.
[Ответить]

0 32 Маня (16.07.2010 21:22)
Слав, привет! И я те - рада!
Знаешь, какая странная вещь, будучи сторонницей "высоколобых" во всех смыслах, в случае модерации, думаю, хватило бы не лба, - функции. Автомата. Просто и тупо. В виде Банства за мат. Вот зафитюлил - получил. Просто и внятно. Ясно за что. Сознательно идя на.
А так, когда мотивы модерации нужно угадывать, фик знает по чему - оно и получается фик чего.
Вошел человек - сделал шаг - его забанили. Он обалдел, но сделал еще один - его забанили. А за что? А неизвестно.
Загадка природы. ЛЮди просто не понимают - за что их огреть могут. За дискуссию. За нелицеприятные высказывания. За инакомыслие и вольнодумство. Вот ведь в чем дело. Как на мой.
Ладно те, не трать время, когда в виде аргумента используется бан - тут и сказать нечего.
Зато стууулья - уммм! Ты не забыл заложить под обивку пару-тройку тысчонок? Чтобы уж стулья - так стулья, из гарнитура Писателя

[Ответить]

0 33 Маня (16.07.2010 21:57)
Вот забыла те сказать, что не надо никому ничего доказывать. Станешь, будут говорить, что ты бузитер, а прозорливцы заранее это чувствовали.
Догаладась я, наконец, на что стих похож. А на Багрицкого.
Валя-Валентина,
Что с тобой теперь?
Белая палата, Валя, Валентина,
Что с тобой теперь?
Белая палата,
Крашеная дверь.
Дальше я не помню, там такого бла-бла наворочено, а вот конец, или не конец, но вот этот кусок точно почти:
Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед.
Боевые лошади
Уносили нас,
На широкой площади
Убивали нас.
Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы.
Возникай содружество
Ворона с бойцом -
Укрепляйся, мужество,
Сталью и свинцом. (с)

Ужессс. Ворона с бойцом - офигеть. Ворон у убитых глаза выклювывает. Жуть! Ну такие у меня ассоциации.
Р.S.
А я щас распечатаюкое-чего немножко, боюсь принтер посадить, да и пойду сегодня пораньше. Воооот.

[Ответить]

0 36 Тат (17.07.2010 01:08)
""Есть на ОРе человек Тодж (был, сейчас заходит редко, который в дикой ссоре с Никитиным, и периодически он просто являлся с оскорблениями в адрес Хозяина. И она никогда не унизила себя тем, чтобы его забанить""
К твоему, Маня, сведению, Тодж (Вадим Кондратьев) был забанен Никитиным навечно. По крайней мере его домашний комп. Он выходил только из инет-кафе. Это сейчас он свободен. Но, разумеется, ты ТЕПЕРЬ сочтешь это ложью, как и то, что банил маску "голос" Святобор. Как и то, что последние два года перед передачей модерил Корчму сам Никитин, вышибая народ пачками и никому ничего не объясняя. Именно так возникла Завалинка, неужто забыла? Ты забыла, как был забанен Трувор только за то, что всем объявил, что у него динамический айпи? Навечно, Маня, лишен доступа на ОР. Лилия ведь занималась только Альманахом, появляясь на публике для прикрытий действий ЮАН. Корчма давно ей наскучила, поскольку женщина она умная и целиком реальная. И любящая жена, межпрочим.
А ведь это все уже общеизвестные факты, а ты все розовое вранье перепеваешь на новые лады? О достоинстве, унижениях..нигде не кольнуло часом при перепевах? Если не кольнуло - беда

[Ответить]

0 39 Маня (Вчера 22:35)
Так, так, так. Что называется - приехали. Нет, конечно, можно делать вид, что ты не понимаешь о чем речь. И говорить о том, что я одиозна, "людей с куста стряхиваю", и все что мне говорят ТЕПЕРЬ считаю ложью. Неа, Тань, не все. Ложью, я считаю, когда человек, декларируя на словах свое расположение - вцепляется в горло, норовя тяпнуть побольнее, как Зомиби. Или пытаются оболгать, потому что презентабельно выглядеть хотца, как Светуся. И, уж извини, не могу не считать ложью, "афганца", кадрового военного, не знающего, как носятся медали. ТО есть - все перечисленное ложь, как бы тебе это не не нравилось, а мне бы ни было досадно, но это именно так. Есть противоложные аргументы - давай! Я буду рада их услышать и извиниться прилюдно.
Говоря о Тодже - я говорила не о твоих "сведениях", а о
том, видела своим глазами. Ниже будет ссылка.
Когда закавычиваешь мои слова, глаголы менять не надо. А то смысл искажается. Так же, как и то, что я заявляла - что это ты Денисова замодерила. Спрашивала - да. И , скажи еще что это было не естестенно, в русле того, того, что "Святобор переезжал и не мог модерить", а Крейзи была в Волгограде. Но кто-то да модерил. Ну и почему ты не хочешь показать скрин? "МАня в своем мнении никогда не сворачивает" - это те отдельное спасибо. Ага, никогда, особенно, перед фактами.
Так вот еще раз те, без побочных ответвлений. в две тысячи сто пятьдесят первый раз.
Когда против мысли выставляется мускульная сили - в виде метлы - это УНИЖЕНИЕ и для того, кого банят, и для банщика в особенной степени. И я тебе не устану это повтрять, потому что. Потому что. Ну ты знаешь почему. И я не устану.
Пример Юрия Саныча не в лучших его проявлениях - это, конечно, дело выбора, но ты уверена, что обрацы "самодурства", как он шутит сам - это пример для подражания? Ну, мэтр-то может резвиться, чего ему.
В общем, мое дело прокукарекать. А будет ли рассветать - дело каждого отдельно взятого солнца. Мне бы этого хотелось.
И вот Страшный и ужасный Юрий САныч.
"Может показаться, что постинг направлен именно против Аркадия. Вовсе нет, мне он как раз симпатичен тем, что помнит древние времена, когда здесь ревели такие могучие динозавры, как Егор Холмогоров, Костя Крылов и др. Просто такие вот жонглеры словами приходят часто, вспомните. И ничего страшного, что они могут выглядеть круче вот в таких баталиях. Ведь это - не творчество, не работа. А в творчестве с вами тягаться не рискнут."""
ЭТО СЛОВА НИКИТИНА.
Который "навечно" забанил Тоджа, но почему-то позволяет ему продолжать высказываться.
• Дуракам новым писателям. ~TR (02/12/2004 00:05)
o Вяло, старик, и банально. ~Аркадий (02/12/2004 00:34)
 Милый мой. Ты на ладони. Осталось сжать кулак. Но я не буду (-) ~TR (02/12/2004 00:42)
 Re:Милый мой. Ты на ладони. Осталось сжать кулак. И Я КОНЧУ ДВА РАЗА! :-))))) ~Аркадий (02/12/2004 01:00)
 Ну вот видишь, как все просто (-) ~TR (02/12/2004 01:05)
 А ты думал:-) (-) ~Аркадий (02/12/2004 01:07)
 Аркаш, кончай бузить. Говори чего хотел (-) ~TR (02/12/2004 01:09)
 Хотел во-первых: укакзать молодым бычкам, что не гоже писать сообщения заголовками. Во-вторых, не телебомкать свою"щтучку" на незнакомых людей. В-третьих... (-) ~Аркадий (02/12/2004 01:25)
Аркадий это и есть Тодж, пояснение для непосвященных

[Ответить]

0 40 Тат (Вчера 23:12)
Мань, а стОит ли продолжать-то? Я знаю твое умение мягко и последовательно давить в одну точку, но не собираюсь быть мишенью. Я списалась со Славой и в принципе мы с ним вопрос выяснили. Мне по-человечески тепло, что у него не возникло мысли, что я могу вот так вот поступить, а потом лгать вам на голубом глазу. Говорю "Святобор", а Маня отвечает "не-а". И приводит кучу доказательств, что я лгу. Говорю, что компьютер Кондратьева бы в вечном бане у Никитина, и заходил Вадим через инет-кафе, а снимала постоянный бан я (при том Никитин ворчал по поводу, но не вмешавался, потому что уже ушел), - не-а, опять мне в глаза Типа Таня, не ври, вот диалог Аркадия с TR, а значит никакакого бана не было. Как будто ЮАН, угадав в Аркадии старожила, угадал и Кондратьева. Вадим эту маску снял много позже...:(
На почту Денисову я отослала некий документ, однако, как я понимаю, ему этого было и не нужно: достаточно было моего слова. Человеку, который едва меня знает, было достаточно, чтобы поверить. А тебе надо доказывать до посинения...Я ведь хорошо помню тот разговор, когда пыталась объяснить, что вчитываться в нюансы Святобору некогда, он занят перездом, и Крэйзи занята - а ты сказала четко: "Таня, Денисова забанил не Святобор и не Крэйзи, а ты". Это теперь уже понеслась дичь про Зомби, про Светку будто люди, которым когда-то на раз были доверены ключи, подло шастают по хозяйству сайта, как по своей спальне. И тебе бесполезно говорить, что нет, не шастают. Ты уже все для себя вычислила. Так в добрый путь.
Тока мне тебя, честно, - жаль.
[Ответить]

0 26 Мартов (16.07.2010 05:49)
Ланцелот . А целым городом против него не выступали?
Шарлемань . Выступали.
Ланцелот . Ну и что?
Шарлемань . Он сжег предместья и половину жителей свел с ума ядовитым дымом. Это великий воин.
Эльза . Возьмите еще масла, прошу вас.
ггг...

[Ответить]

0 27 Тат (16.07.2010 06:39)
(растерянно)но ведь ты сам сказал "Ой, а то я не с юмором на это посмотрел. гг...", я всего лишь продолжила мысль.
Что до остального - мне совершенно нечего тебе возразить ни в чем. Если видишь ситуацию именно так, значит, у тебя есть на то серьезные основания. И я их, эти основания, уважаю просто потому, что действительно считаю тебя другом.
Сама я вижу ситуацию сильно иначе, но не меня давит многолетнее общение на "нерегулируемой" буйной Корчме и собственное модераторство на ней же. Я прекрасно знаю, что превратиться из приличного человека в модерскую суку (в глазах людей самодостаточных и самолюбивых) - как делать нечего. При том обратного хода не будет никогда.
Я помню собственные обрезанные ниточки, все до одной. При том - скажу тебе как на духу - я и тогда, на модераторстве, не переставала быть такой же, как ты меня знаешь. Я считаю нормальным, что несколько челоек меня стали презирать (безо всякого юмора, искренне). Это для меня нормально.
Как по мне - поговорил бы ты со Святобором, если тема не улеглась. Просто, как мужик с мужиком.
Макс парень внятный. Ну, а на "нет..."
Все, умоторила на смену. Притащусь вечером.
Доброго тебе денечка!
[Ответить]

0 28 Мартов (16.07.2010 08:25)
Спасибо за денечек. Лень растаскивает меня по розе ветров. Слава богу, завтра, говорят, похолодание. Для меня это сигнал, что возвратится желание работать.
С юмором я посмотре только на стихи внятного парня. И скажу тебе по секрету, Тань: мужики так, как он, не поступают.
[Ответить]

0 35 Тат (16.07.2010 23:59)
Слава, будь и ты хоть капельку справедлив. Те стихи Святобор писал, когда еще был пацаном и только пришел на ОР. Они тогда все загибали - неуемные парни. Может, был нетрезв. Не надо так...Он стал модератором совсем недавно, и я выбирала человека себе на смену очень долго. Просто умный не согласился бы ни за какие коврижки - стать мишенью таких же, как сам умников, но более артистичных. Нужен был еще и уравновешенный парень, и боец.
Я людей не с куста стряхиваю, а долго приматриваюсь.
Манины мягкие маневры насчет того, что "и Лика, и Зомби могли тебя замодерить.." в расчет не принимай. Как и просьбу показать служебные списки. Да, в отчете есть, кто и за что забанил маску "голос..".
Но мне прямо было заявлено, что это я тебя забанила. Маней заявлено. Что вот Татка так могла, любезничая с тобой, как с другом, за спиной делать исподтишка гадости. Такое у нее обо мне мнение сложилось, что поделать. Я как тогда онемела, так и сейчас ничего не скажу по поводу. Доверие или есть, или его нет. Так что для меня тема закрыта.
Маню уже не переубедишь, она в своем мнении никогда не сворачивает, а ты сам решай, кому выставлять счет.
[Ответить]

0 37 Мартов (17.07.2010 21:14)
Таня, у меня и вголове не был заподозрить тебя в чем-то. Я и повода тому не давал никоим образом.
Что касается Святобора. Ну, давай, будем справедливы. Скажи мне, Тань что изменилось в жизни его с тех пор, когда он два года назад в связи со слабоумием из-за малолетнего возраста и, возможно, будучи пьяным, зарифмовал "телец" и "п...ц"? Он принял сан? изучил все научне труды Лихачеваи Югова? возглавил дотационный регион и превратил его в федеральный центр? Нет, он просто стал модератором ОР. Не сомневаюсь, что как самый достойный. И теперь он, постарев на два года, оценивает моральный облик участников и определяет, кому мжно заодить на сайт, а кому нет.
Таня, здесь уместно не оправдание, а объяснение: маленькая собачка до старости щенок.
[Ответить]

0 42 Тат (Вчера 23:36)
Слава, ты абсолютно прав: Святобор не написал ни одного романа и не имеет критических литературных трудов. Он программист и зарабатывает другим ремеслом.
Он не стал активным участником ОР, не написал ни одного шедевра. Правда, выиграл конкурс ЛТ, позапрошлый. Но ведь это конкурс бездарей и несостоявшихся в жизни людей, верно?
Он далеко не самый яркий участник, но для модера это плюс, а не минус. И уж точно не входит ни в какие стайки. Одинаково легко банил Светко, Незабудку, Макана, СиП, Баюна, Колю Чудес, грега, Техасца.
Если хочешь мне сказать, что власть ударила парню в голову - таки нет, не ударила. Да, у модератора есть право решать, кто из вновь появившихся ников ведет себя адекватно, а кто оскорбитель и подлежит бану. И право действовать на свое усмотрение тоже дано правилами.
И это нравится далеко не всем. Но я очень неблагодарный собеседник в плане обсуждения "затыкания ртов" и "диктатуры пидарасов". По слепоте своей считаю ОР одним из самых свободных сайтов инета. Хотя оскорбления (особенно анонимные)там ныне запрещены. Так что вряд ли чем помогу в твоем квесте.

[Ответить]

0 17 VS (15.07.2010 16:12)
Кстати, ВС был забанен навечно за невинный стишок, в котором даже слова "дурак" не содержалось.
да и попо воду Шершняги, я много и часто пытался глаза приоткрыть, но я вить не ваш, "не буржуинский"
[Ответить]

0 18 Кот_Баюн (15.07.2010 16:46)
За мат дня на три-семь банят. Откуда навечно?
[Ответить]

0 19 VS (15.07.2010 17:13)
Оттуда,скорее всего.
Что позволяется юродивым -Коле, Шершню, то другим -низзя, даже иносказательно.
[Ответить]

0 22 Тат (15.07.2010 22:33)
Вай, VS, вам ли быть в печали?
Я Оливии говорила уже - оставьте сообщение в Новой Корчме, если айпи, который вам удобен, под баном в ОР, я его сниму и покончим с недоразумением. Но если терновый венец милее, то..(огорчается)
[Ответить]

0 8 Тат (15.07.2010 11:03)
Слава, нету на оровской помойке ни одного поэта, кроме Незабудки, и не было никогда, ты чего?
А стихи эти с бездарного старого ЛТ про золотую рыбку. Кто-то из молодых ребят писал (Леша Т скорее всего. Или Король Лир, Святобор, Fynjy....) не помню точно.
Я и тогда ломала голову - о чем этот стих? И не поняла ни фига.
Тупааая...Однако в продолжении стих обрел законченнность формы и взрывную фонтанность содержания.

Ого! - подумала я:)

Части организма - трепетный союз,
Но в колоде каждой есть бубёный туз,
Ах, газетных уток выплыл косячок:
"Русские мужчины - асы в части ног,!"
Якобы, не только пилят скучный кросс,
В-общем, ноги в руки - лучшая из поз,
Хоть какой ты мачо - доверяй молве,
Туз бубёный - соло. Ног обычно две.
Ты поймай любую и над ней трудись
А вторая копит силушку подвысь,
Гибкость икроножных, крепость от бедра,
Лучшая зарядка либидУ с утра,
А судебный пристав ходит, как в кино.
На отчетах пятна, схожие с вином,
Розовые пятки украшают блуд,
Стерты все мозоли. Новые растут!

[Ответить]

0 9 Кончита (15.07.2010 11:13)
Ну, насчет того, что кроме меня... Наоборот, кроме моих там много замечательных стихов... Чего Вы говорите-то?
Или сами про себя на ОРе забыли что ли?
А еще там были замечательные стихи Алексея (не помню как зовут), потом про балерину, сидящую в каком-то там ряду - забыла опять-таки автора... А пародии ОТС!!! Это же ваще через раз шедевры... А мои стишки - где-то местами может и ничего... но... увы... до поэтов мне совсем далеко..
Хотя Славочке, как всегда, спасибо за комплимант!
[Ответить]

0 11 Тат (15.07.2010 11:26)
Чейта на Вы? (растерянно бегает в углу кругами). Гы, ты думаешь, я не понимаю, что к чему? Очень даже. Ты приз в виде прекрасной принцессы! Но обожаю подколки, они не дают размножаться ряске в озерке.
Хотя здесь важно чувствовать грань и не переходить ее. Но тем острее - просто чувствовать!
Игра по заявкам
На кон - с глаз пятаки.
Нахрен. Все не с руки.
Не с того конца и краю
Подошли к концу. Играю...

Разве стоило жалеть
Вместо нашей чью-то смерть?
Обождем-переживем,
На могилке подпоем.

Что, невесело? Я знаю.
И не для того играю,
Чтоб веревочку завить -
Горе горькую не пить.

Две обоймы. Три приклада:
Будто так оно и надо.
Было восемь. Стало трое.
Зато все теперь герои.

Черт, в солдатиков мы все -
В довоенной полосе.
Кто-то там не доиграл
И послал нас. Да, послал.

Я играю. Забываюсь.
Забываю. Плачу. Каюсь.
Отвлекаюсь. Отвлекаю.
Чем еще помочь, не знаю.

Что еще могу для них -
Этих раненых двоих?
До подхода вертолета
Три часа каких-то лета.

Без подхода до прихода
Рассопливилась пехота.
Остается ждать-пождать,
Хоть невесело играть.

И играю как могу:
Батарейки берегу.
Но приемничек-FM
Скоро сдохнет насовсем.

Есть граната на кармане -
Это плюс в каком-то плане.

(с)

[Ответить]

0 7 Кончита (15.07.2010 10:31)
Потрясли сознание следующие строки:
И заправь поглубже, в стрингов темноту,
Рваную, опухшую, красную мечту.

Так и не поняла, что понималось под мечтой... ибо опухшую, ну еще где-то красную, но вот рваную как-то не па-ни-маю... хотя... хорошо, что хоть не оторванную!

[Ответить]

0 * 3 Оливия (15.07.2010 08:44)
ну...низнаю..хто может быть там выше Техасца..
Назови первую пукву..?

0 4 Мартов (15.07.2010 08:46)
С...
ггггггг.......
[Ответить]

0 * 5 Оливия (15.07.2010 09:09)
СТАРОЖИЛ???!!!!
йомайо...

0 6 Мартов (15.07.2010 09:14)
Не, и не он.
[Ответить]

0 10 Кончита (15.07.2010 11:15)
Небось, Репочесатель, или эта могла быть пародия ВСа?
[Ответить]

0 2 Мартов (15.07.2010 08:41)
это не активность возросла, а лень
на улице потеплело и работать руки не поднимаюцца
все остальное - пожалуйста, но руки - хоть плач
Не, не он. Выше бери.
Опять спошлил... да что такое...
[Ответить]

0 * 1 Оливия (15.07.2010 08:23)
ойну...мля....Мартофф, вы даёти! Последнее время активность ваша возросла га 200 прОцентоф. И какчество подаваемого матерь яла супер высокое. Большое. Толстое такое...Большое, как помидоры ваши...ээээ...ну, те што на балконе увас..
Стих ваш блестящ и превосходит ОРригинал.
А орригинал, я думаю, принадлежит...ээээ.....Теха сцу?