[color=blue][color=blue]Ребят, я и согласна со всеми, и не - тоже со всеми. Но башка моя после общения с обалдевшим от отдыха начальством, боящимся, остаться на хозяйстве в одиночку, желающим сделать все наперед зашкаливает от ейного начальственного энтузиазму, добавьте сюда намечающийся заморозок - и поймете, что башка-калган - не инструмент. Вот уйду в среду в отпуск - тогда уж и. Хотя игде комп? а и нету. Я к чему. Неохота мне сейчас манифест писать, тем более, он не очень изменился с той поры, когда я только зашла в сеть. Я приведу свой диалог с Воландом, так из контекста почти ясно о чем идет речь, конкретнее о Никитке, который что-там чудил -и был сыр-бор и о Сети. Вот основные моменты, мне кажется, я там тогда отразила. Расстроение входит, видит Volanda, раздумчиво в сторону: Беседовать с чужими? А, ну как ошибку Берлиоза совершу? Однако хочется спросить, Боююссь, ( в коленях просто слабость,) Ну ладно, все-таки спрошу: А-а-а,?Ввы-ы, ну-у Выы. из ,Тех,'кто : совершает благо', Радеете как прежде за Москву?
Мессир! Как оказывается правы те, кто считает, что народу здесь гораздо больше, чем проявляется и кажется на первый взгляд. Вот и Вы тоже. Мы не встречались прежде, а Вы оказывается в курсе всего происходящего,значит заглядываете? И что-то Вас заставило отозваться даже. Вот Вы и ответили сами на вопрос о 'тонкоранимости' и 'толстокожести'.У всех нас под кожей практически одно и тоже. И Вы проницаемы. Вам же стало жаль меня, взвинченную, решили предостеречь, (а могли бы ведь и не делать этого) я Вам благодарна, но это же и ответ еще на один Ваш вопрос о том, стоит ли пытаться 'переделать то, что в принципе переделать невозможно'. А как же! (Мы не станем сейчас говорить о том, как рухнула эпоха). Вот Вы же предостерегаете меня от 'звериной' серьезности? Вот оно! И пусть я не 'переделаюсь', но ничто не помешает мне (с Вашей подачи) подумать о том, что да, возможно, TR действительно в отпуске, и для него это легкая забава. НО, я думаю также, что даже играя человек, к которому всегда прислушиваются, человек привыкший быть первым, не может не огорчиться непониманием окружения. И мне досадно невероятно, что из-за того, что один не так написал, второй не так прочел, получилась этакая ахинея, (я сама человек вспыльчивый и понимаю обоих и сожалею невероятно). 'Интерактивная игрушка', 'вещающие ники', говорите Вы - ну да, наверно.Мессир, а Вам не кажется, что это еще огромная степень свободы, откровенности? Это чистое общение, когда Вы не отягощены ни зависимостями, ни обязанностями, ни долженствованиями, ни дачами, ни мерседесами, ни отсутствием работы вообще и куска хлеба на завтра, ни возрастом - ничем! Свободны даже от инстинкта, не видя фенотипасобеседника. То есть это общение сутью своей, когда Вы равны себе по модулю, (но Вы прочтите Шваба там у него и об этом тоже - 'За то, что ТЫ, за то, что СЕЙЧАС, за ты, что ПРОСТО') Мне отчего-то кажется, что это общение лучшим, человеческим, свободным от примесей всего, что в обыденности мешать может, начиная от расстояний. А посему симпатии мои и сетования искренни абсолютно, люди, эти значимы, а случись, что - мысль -материальна - не правда ли? ПОМОГУТ! --------- Вот-вот, это к нашему предыдущему разговору, о том, чем хорошо подобное общение - можно не отвлекаться от сути сказанного. (Не думаю я же всерьез, что Вы в самом деле Исчадие. А не заметить и не обыграть такой Ник как Ваш? Ну не было никакой возможности да мне бы и не простили.:) …… Не кажется, это "вагонное общение". Когда знаешь точно что с >человеком больше скорее всего точно не увидишься и доверяешь ему свои >мысли, сокровенные и не очень. Чем хуже дневник? Тем что его не >просит ни кто почитать? Способов "выговариться", а именно об этом >я понял Вы сейчас ведете речь огромное множество знали еще до >появления сети. Э-э, нет, это не способ выговориться, (да и тех не так уж много, навскидку сейчас, вот вслед за ВАми, ВАГОН, Дневник, подруга, собака,... а еще не знаю, что) Это скорее способ "поняться". Как бы это объяснить. Ну вот звоню я допустим подруге в начале первого ночи, а она там где-нибудь в районе кухни или туалета (прошу прощения) и спрашиваю: "Чуканова, а как лучше написать - черемуха белотканая, или черемуха Несмеяною?". Ну и что я услышу о себе, Несмеяне и черемухе? Вот-вот, именно. А здесь вполне уместно обговорить, "зардевшись и стремглав", письма 23-летнего поэта и т.д. Не затрачивась на доп. объяснения почему это важно. т.е. пользуясь Вашей терминологией "одинокого бандита" у нас тут "шайка", где все относительно понятно. Не способность этого сделать в реале, это проблемы >Ваши внутренние. Что мешает ВАм быть такой же откровенной в реале как >и в сети? То то и оно. Бессмысленный разговор и тема, Вам легче >здесь? Мне здесь нравится. Живите здесь, надейтесь что тот ник с которым Вы общаетесь это >нечто необычное, сказочное, то что Вы так долго искали, ждали, >надеялись, верили. Вода она и есть вода, она может быть лучше или >хуже по своим качествам, но человеку она необходима для утоления >жажды и верить в то что существует где-то "живая" вода, ни кто не >возбраняет. Хотя я не верю, но это уже мои проблемы:)
Я не очень поняла про ник. Это как нечто собирательное? Или? Но в любом случае, я не жду ни от кого чего-либо фантастического (хотя наверное бывает) и совершеннейшим образом отдаю себе отчет, что у достоинств имееются продолжения в виде протиповоложностей. если Вы имеет ввиду ..., то здесь совсем другое. Приходилось ли ВАм видеть ну очень красивых и притягательных женщин, когда окружающие впадают в ступор, сметаются все рамки и представления? Я видела раза три. Это явления природы. Так вот тут нечто похожее. А именно - обворожительная талантливость. Вот настолько, что и представить не могла, что можно обаятельно ругаться... А тут читаю - нравится! Вобщем мы думается здесь собрались не из-за ников, а вот из-той самой живой водички общения! И течет она, журчит, камешки обкатывает, шлифует (вдруг что-то и необычное и отшлифуется?) И Вы окунайтесь тоже! У речки быть да ног не замочить? И чего там на берегу-то хорошего?
Нет, всего лишь игроков. Разница в том, что у отморозков все это всерьез, а у игроков понарошку. На самом деле это воспитанные люди, примерные семьяне и добрые отцы семейств.
Тань, прости, мя тормозную, но я не врубилась о чем ты? Пост мой Воланду был, про радость общения, про живительную его воду, блеск ума, юмор, и всего того лучшего, что у тебя есть для других людей, с которыми ты хочешь этим поделиться. А ты мне про "игроков, свободных от воспитания". Наверное, мы о разном Наверное, - тебе хорошо бы было полный текст написать, да и изложить позицию. А так - ни наааю. Я только и поняла, что то, что нравится мне - тебе не по нраву, а почему - осталось за кадром.
Понимаешь я о чем - "чистого общения" в природе не существует. Отрешиться от того, что ты перечислила, просто невозможно. А если кому-то возможно, то легко и от всего остального. Я просто продолжила мысль. Вот играет актер отморозка - и ему веришь. А если не смог отрешиться, то видно, что бьет по лицу женщину и сдерживает руку, потому что ему ужасно стыдно. Все еще непонятно?:)
И опять же - не говорю, хорошо это или плохо. Тут дело в том, что случается "хохлу хорошо, а свинье смерть".
Поэтому поголовной любовью и восхищением игроки не пользуются. Примерно половина тех, кто попадал в орбиту игр, игроков не любят, иногда сильно. Не будем тыкать пальцем в персоналии, ага? Другая половина все равно их обожает.
А вот максимально доброе отношение к себе снискивают люди честные, тактичные, увлеченные и очень сильно самокритичные, несмотря на загибы. Вот Саню могу привести в пример. Не игрок ни разу. Никогда не видела, чтоб он от своего "багажа" отрешился.
Тань, никогда, ну или почти никогда не бьют актер женщину по лицу, актерская техника для этого существует, а если случается - это старшно непрофессионально. Да, иногда захлестывает темперамент, случается, Ульянов, говорят, однажды так вошел в раж, что партнеру скорую вызываи. Но это исключения. Я поняла о чем ты, но я не об отрешении. Ни один актер от себя не отрешается. Он достает из себя нужное, необходимое для роли, никогда не заходя за грань - иначе это не игра - а шизуха получится. Все - улетела. А то уж все сроки вышли
Мань, вот только не надо мне про актерскую технику объяснять элементарные вещи. Я же не о том, что реально кому-то расквасить лицо, а о том, что делать это достоверно. Техника на автомате, а то, то ты при этом интеллигентный человек - это должно уйти с экрана. И не отсвечивать. Вот то самое "в чистом виде". А теперь представь, что нет экрана, когда ты подсознательно знаешь, что "отморозок" картонный. А вся сцена разыграна у тебя на глазах. Актерами, но уж больно достоверно.
А еще можно разыграть сцену безграничной симпатии, признаться в любви, вознести на пьедестал героя, развести наивный молодняк. "Отрешившись...", угу. А потом удивляться, что вместо аплодисментов безупречной игре и искрометному таланту кто-то сыплет матом или дуется, как мышь на крупу. Проще всего обвинить нечутких и бескрылых, что они просто не понимают. (Я это к тому, что представляю ситуацию, родившую этот твой пост Воланду)
Не, похоже зря я что-то пытаюсь объяснить, эйфория - эт такая штука, лучше ее не перебивать.
""Это чистое общение, когда Вы не отягощены ни зависимостями, ни обязанностями, ни долженствованиями, ни дачами, ни мерседесами, ни отсутствием работы вообще и куска хлеба на завтра, ни возрастом - ничем! Свободны даже от инстинкта, не видя фенотипасобеседника.""
А еще свободны от воспитания, понимания, что можно делать с людьми, а чего нельзя, и от того, что сказал тебе, крохе, отец, когда ты к нему пришел с козырным вопросом . Это и есть игра. В своем чистом и незамутненном виде. Ты очень хорошо все понимаешь.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
